Büyükşehir Ankara Belediyesi (ABB) Başkan Yavaş MansurOstim Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği (Osiad) 34. Toplantı Toplantısı.
“En ciddi eleştirilere katlanmak zorundalar”
Ostim, sanayicileri ve işadamlarını yavaşlatmak için yapılan toplantı sırasında sanayi bölgesinin konferans salonunu düzenledi:
“Suleyman Bey talepleri yeni ilan etti. Bu talepleri basına verdi. İşlerini verdi ve Ostim’in sanayicileri ve işadamları için hükümeti beklediklerini yazdı. Şimdi içinde eleştiri vardı, değil mi? Bu kötülük yapabilir, bu yüzden ne yapmamız gerektiğinden sorumludur. , hükümet dışı örgütlerin talepleri ve eleştirileri.
Mansur Yavaş devam etti:
”Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesini imzaladık. İfade özgürlüğü, basının özgürlüğü var. Ve imzaladığımızdan beri takip edeceğiz. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ilgili makalesine uygun olarak, insanlar, özellikle toplumun önündeki politikacılar ve sanatçılar en ciddi eleştirileri ve eleştirileri taşımalıdır. Tüm kararları böyle değil, bir suç değil ve tüm şikayetlerimiz, devam etmemeyi içeriyor. Bu saati kabul ettik, hükümetimiz bu anlaşmayı imzaladığı için kabul ettik, katlandık, taşımaya devam ettik. Hiçbir şey yapılamaz.“
“Parlamento sistemi kesinlikle olmalı”
Yavaş, ‘Parlamento sistemininAyrıca şunları söyledi:
“Son birkaç gün içinde yasa hakkında şikayetlerden bahsettim. Neden şikayet ettiğini ve hatanın nerede bir avukat olduğunu açıklamak istiyorum. Şimdi parlamento sistemi olmalı. Parlamento sistemi olmadığında ne olduğunu gördük. Dün aldığım anketin yüzde 67’sinin yine Parlamento Sistemine geri döneceği söyleniyor. Çünkü bir kişinin gücü ve gücü hiç yeterli değildir. Onun için tüm bilgilerin toplanması bir bilgisayar olsa bile patlayacaktı. Bilgisayar direnemezse. Bu boyutları hükümet yönetiminden çok daha küçük görüyorum … Büyükşehir Ankara’da da görüyorum. İşlerimizin çoğu kesintiye uğradı. Bir hata yapmak için personel yapmak için bırakırsanız, bu hata size maliyeti …
Bunun çare, tüm dünyada geliştirilen ülkelerde olması gereken bir şeydir. Hükümetler şeffaf olacak. Tüm yöneticiler şeffaf olacak. Katılımcı olacak. Dikkate alabilecek. Başka bir deyişle, her işi bütçelerinde görebilir ve bir hesap isteyebilirsiniz. Sistem bunun sistemini buldu. Son zamanlarda, yönettiği bakanlığın bir şeyini kullandı, diyelim ki bir fotokopi ya da bilgisayarını kullanan çocuktan istifa etmek zorunda kaldı. Bakanlığın bir arabayla yemeğe gittiği keşfedildi. Şimdi bize ne kadar garip geliyor, değil mi? Ama oraya baktığınızda, orada milli geliri görün. Bizden çok daha yüksek. Şimdi tekrar tekrar duyurdum.
Bir kardeş belediye için bize geldiklerinde 5.000 evden oluşan bir projeye sahip olmamızı söylediler. Ayrıca bizden bir alışveriş merkezi yapmak istediklerini ve mayınları olduğunu söyleyen bir heyet istediler. Aniden akla geldi. Afrika’nın birçok yerinde veya ihracat yapan sanayicilerde ticaret yapan sanayicilerimiz var. Şimdi, birini Mozambik’e getirdiğimizde, ilk önce paramı alıp alamayacağınızı merak ediyorum. Acaba sorunum mu var, değil mi? Neden? Çünkü demokrasinin yasal sisteminin ne olduğunu bilmiyoruz ya da birçok benzer yerde karşılaşılan sorunları görüyoruz, değil mi? Peki aynı yaşam projesi Avrupa’nın herhangi bir ülkesinde ise, en ufak bir endişeniz olur mu? Bu, hukuk ve demokrasi ile devlet yönetimi arasındaki farktır. Yasamızın üstünlüğünü bir kez dinlemeliyiz. Bunu sağlamalıyız.
Tüsiiad’ın tanımı
ABB Slow Başkanı, Temel Yüksek Danışma Konseyi Başkanı Omer Arif Aras Ayrıca onun üzerinde bir soruşturmanın başlatılmasına tepki gösterdi ve aşağıdaki ifadeleri kullandı:
” Bankaların yasal ilkeleri var. Bunu bir devlet olarak kabul ettik. Hakimin tarafsız, bağımsız olacağını söylüyor. Ancak bu tarafsız ve hareketleriyle bağımsız hale getirecek insanlara söyler. Başka bir deyişle, yarın yargıya düşersem Allah’ın hiçbir hizmeti siyasete ya da başka bir şeye girmeyecek ve yargıç hakime çarpıyor ve buradan hakkımı alabiliyorsam endişelenmemeliyim. Bu kuralları kabul ettik. Sorun buraya nereden geliyor? Süleyman cumhurbaşkanının baskısına bir açıklama yaptı. Her şeyden önce, bunu söyleyeyim. Kimse denemedi. Diyelim ki bağırıyor.
Yargılanmadık, dahil değiliz. Denemek istiyoruz. Bir suç varsa dışarı çıkıyoruz. Hiçbir şeyden korkmuyoruz, hesabımızı veriyoruz. Onun için Tüsiiad denenmez, eleştirilmez, ancak Tüsith bir açıklama yapar. Yarım saat sonra, savcılık başlar, eğer bu profesyonel medya’da duyurulursa, herkes için anlamına gelir; “Arkadaş konuşma, kimse konuşmamalı.” Öyleyse kimse konuşmazsa, gerçeği nerede bulacağız? Kimsenin konuşmadığını nasıl bileceğiz? Konuşacaklar. Daha yoğun cevap verebilirsiniz. Bununla birlikte, bu yargı ile insanların sessizliği, son birkaç gün içinde yaratılan iklimin hiçbir şekilde incelenemeyeceğinden endişe duymaktadır. Neden gitmeliyiz? Nerede? Çünkü orada oluyor. Anlamakta zorluk çekiyorlar.
Haklılar çünkü onlarla Avrupa İnsan Nüfusları Sözleşmesi’ni imzaladık. Birlikte çalıştığımızı söyledik. Yani demek istediğim bu. Bu durumda, Ostim’in işadamları işlerinde çok daha kolay gideceğine inanıyorum. Ve umarım bu Parlamento Sistemi için arzumdur. Eğer iade edilirse, her şeyim biraz daha uygun olacak, her şeyden önce, umarım yargının bağımsızlığını sağlayan iyi günlere ulaşacağız. Burada sinüsümüzü inkar edersek, bununla tanışırız. Örneğin, para birimi neden sabit tutulur? Bay Şimşek’i görme? Buluşacaksın.
Size sağladığı hasarı tartışmayacak mısınız? Buluşacaksın. Açıkçası bu isteği söyleyeceksiniz. Eğer yapmazsa, basının önünde bir şekilde söylemeniz gerekecek. Bu yüzden birlikte doğru yolu bulacağız. Amacım birini herhangi bir şekilde eleştirmek, ama bir yönetici ve avukat olarak sadece fikirlerimi söyledim. Umarım bir şekilde katkıda bulunur.